A l'aune de ce que vous attendez d'une critique objective, je conclue donc que la mienne vous aura convenu - en dépit de nos divergences de goût, sans importance -, puisque j'aurai reconnu, à l'intérieur même de ma critique, les qualités intrinsèques du Marty. Enfin, je précise, une nouvelle fois, que je critiquais CE concert-ci, non autre chose ; or une grande figure telle que lui a bien le droit de donner une prestation moyenne, à tout le moins en-dessous de son niveau ou des attentes qu'il a ou aura suscitées. C'était, à mon humble, le cas ce soir-là. MV

Je suis un grand fan de Marty Friedman de par la beauté de ces compositions et de la trés grande richesse de son jeu .Ce mec a un touché reconnaissable entre mille ,des phrasés teintés d'influence orientale par si par là .Certe aucun de ces albums solo n'est incroyable (exepté peut-être "Scenes"et "introduction" vraiment envoutant et surprenant à eux deux )il y a toujours un hic quelque part et cela est vrais et surement dut à un manque d'inspiration .Meme sur l'exellent "Dragon's Kiss" tout n'est pas parfait et encore moins sur les autre.Etre objectif c'est avoir la faculter de critiquer quelqu'un en reconnaissant ces qualités et ces defauts .Je suis actuelement élève au M.A.I <br /> et c'est des artistes comme Marty Friedman ,Jason becker ,shawne lane ,buckethead et d'autres qui mon <br /> incité à faire carrière dans la musique bien que ca soit trés dur ,car ce son des gens qui véhicule l'idée de rêve mais un rêve si on s'en donne la peine accessible.Sur ce a la prochaine.

Comme nous ne souhaitons, ni vous, ni moi, perdre trop de temps, je ne vous répondrai pas point pas point mais tenterai une (improbable) synthèse...<br /> <br /> Marty Friedman est un guitariste estimable, voire davantage, et je ne me suis pas forcé à l'écrire simplement pour respecter je ne sais quelle déontologie d'équilibre. S'il ne l'avait pas été, je ne serais pas allé l'écouter. Il se trouve simplement que : <br /> <br /> - d'une : son jeu (pas dans l'absolu, mais lors de CE concert) m'a paru assez convenu, fût-il efficace, et qu'il négligeait la palette musicale assez vaste qu'en effet on lui connaît.<br /> <br /> - de deux : je n'ai pas beaucoup aimé sa posture, ses mimiques de rocker teigneux - je crois qu'on peut faire de la musique dure sans gonfler les pectoraux. En gros, c'est pour moi une sorte de faute de goût.<br /> <br /> - de trois : le musicien vaut mieux que sa musique. Autrement dit, je le trouve bien meilleur guitariste que compositeur, et trouve un peu dommage en effet qu'un musicien de ce niveau serve une musique parfois un tantinet convenue - ce qui ne fut pas toujours le cas, et j'en reviens à "Cacophony". Et je l'ai trouvé par ailleurs très moyennement accompagné (excepté Ron Jarzombek, comme je l'ai écrit, dont j'ai apprécié à la fois l'humilité scénique et la subtilité en tant que second guitariste.)<br /> <br /> Evidemment, un musicien de cette notoriété s'attend toujours à ce que la critique, comme les spectateurs, soient plus exigeants que pour l'ordinaire. Fort heureusement pour eux, les artistes y sont d'ailleurs et bizarrement moins sensibles que leurs fans, qui se révèlent souvent plus susceptibles. C'est l'envers de la médaille pour tout artiste qui sort un peu du lot : on lui pardonne plus difficilement un écart, une prestation moins éclatante, un livre moins abouti, un film plus circonstanciel, une pièce mal ficelée, etc.... Et c'est injuste, c'est vrai. Mais c'est précisément parce qu'on les sait plus talentueux et plus accomplis qu'ils ont créé cette attente - et cette exigence.<br /> <br /> Enfin, il va de soi que, si j'avais blessé tel ou tel "fan", j'en serais désolé, car telle n'était pas mon intention. Cela étant dit, mais je l'ai suggéré plus haut déjà, et cela vaut pour toutes les musiques et tous les arts, les fans devraient parfois faire preuve d'un peu plus de recul. On doit pouvoir émettre des critiques sur leurs héros sans pour autant faire figure de "râleur" trop "heureux de lâcher sa bile" (et quel intérêt aurais-je eu à cela ? pour quoi faire ? je n'ai rien contre Marty Friedman !).<br /> <br /> J'ignore si la critique me sied à merveille - mais j'apprécie le compliment... Ce que je sais, c'est que je critique, au sens analytique du terme, des livres ou des musiques ou des pièces pour lesquels j'ai, a priori, de la sympathie. Mais j'y suis toujours sincère, personnel, "subjectif". Moyennant quoi, il est possible qu'une déception puisse alors s'exprimer. Si elle n'est pas trop grossière, ou sotte, ou absolument et définitivement infondée, il faut pouvoir l'entendre et l'accepter.<br /> <br /> Croyez bien que je n'ai pas envers la critique d'amitié spontanée. Auteur moi-même, j'ai bien sûr pu essuyer la critique (légitime, puisque je m'expose), mais j'ai aussi une petite idée de ce que signifient et impliquent la création et le processus créatif. Aussi cultivé-je un respect immédiat et authentique pour tout artiste qui se voue à son art et tente de faire oeuvre de manière personnelle et originale. <br /> Ici, pour un simple concert de rock, fût-il de Marty Friedman, et sur un blog par ailleurs on ne peut plus confidentiel, j'ai pensé que je pouvais faire preuve d'un peu de légèreté et d'humour sans pour autant ne rien dire ou me contenter de remarques faciles ou désagréables, et sans omettre d'étayer quelques arguments ou de reconnaître certaines qualités évidentes. Manifestement, j'ai échoué...<br /> <br /> A vous - MV

1. Vous donnez l'impression de vous être forcé a rédiger une partie "bon moments". Histoire de donner une sorte d'équilibre à votre commentaire. <br /> <br /> 2. je ne suis pas d'accord en ce qui concerne votre constat (attaque?) sur son manque d'inventivité. Ses mélodies sont novatrices, alliant quelque soit l'époque, et toujours subtilement la musique japonaise (games kumoï, hirajoshi, kokin joshi et consorts) et le heavy rock. <br /> <br /> 3. Je vous pris d'excuser mon langage si peu correct. Mais j'apelle tout le monde mon coco. c'est pas correct, mais désolé pour vous mon coco.<br /> <br /> 4. je manque cruellement d'humour, c'est une constante. en revanche, votre esprit critique est peut être trop critique, ou fermé au commun des mortels, ce qui empêcherai alors d'apprécier votre ô combien agréable a lire prose. <br /> <br /> 5. la formation musicale n'a certes rien à voir avec le fait d'apprécier une mélodie ou une musique, mais il convient d'apprécier à sa juste valeur ce qui est, et vous ne puvez nier que sans connaitre un instrument, il est difficile de faire la critique la plus objective possible (là aussi, une fois n'est pas coutume, je conçois qu'on ne puisse être totalement objectif en musique)<br /> <br /> 6. Si la musique instrumentale metallique vous plait, jetez donc une oreille sur l'ensemble de ce qui se fait dans le domaine, allant de l'atmospherique groupe PELICAN aux plus obscurs groupes de black metal, et faites bien pose sur la case "guitar heroes" vous verrez alors que Marty se démarque totalement en solo de ce qui peut se faire partout ailleurs. <br /> <br /> 8. Il me semble que vous insultez surtout les fans de Marty qui se saignent les doigts pour essayer de jouer ses morceaux et compositions. Il a beau ne pas aller aussi vite que Jason Becker, être autant inspiré du classique qu'Yngwie Malmsteen, se servir de son vibrato comme Steve Vai ou encore faire du tapping comme Eddie Van Halen, je vous assure que sa marque dans le monde de la guitare est bien vivante. Il a quand même inventé un nouveau genre, comme je le disais a base de hard et de musique traditionnelle Japonaise. Il est bien plus respecté que ne laisse supposer sa peu développée carrière en territoire française. <br /> <br /> 9. à voir votre blog vous me semblez cultivé, et ayant la présence d'esprit de faire des découvertes. Le fait que vous soyiez allé a ce concert ne me suprend pas, mais de mon point de vue, il semble que vous soyiez parti plein de préjugés, et une fois déçu par rapport a ce que vous vous étiez imaginé, vous vous êtes "braqué" en essayant de noter chaque point suceptible d'être criticable. <br /> <br /> <br /> 10. bien, j'ai vu. mais il me semble évident que la critique vous sied à merveille. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> bonne soirée de même

Décidément, il n'est pas aisé de critiquer la musique quand il s'agit de celle des "metalleux"... C'est là une constante que je ne cesse, hélas, de vérifier. Et qui désole celui qui, comme vous, a, de longues années durant, écumé ce milieu.<br /> <br /> Vous appelez ce que j'ai écrit là "une descente en flèche" ? Mon dieu, mais que lisez-vous donc par ailleurs ? Une critique dubitative, rude parfois mais fondamentalement humoristique, toujours polie et respectueuse de la musique, d'où quelle vienne, doit-elle susicter un tel agacement ? Vous sombrez dans le religieusement correct ou quoi ? <br /> <br /> Relisez-moi, donc. C'est la seule chose à laquelle je puisse pour l'heure vous inviter. Et si vous acceptez de laisser un peu de place à votre esprit critique, vous constaterez : <br /> <br /> 1. Que ce n'est pas une descente, ni en flèches, ni en flammes : une telle descente n'aurait pas même laissé une virgule de nuances. Or je dis aussi quelques petites choses du talent du Marty, et relève même de bons moments - en expliquant ce qui, pour moi, en fait de bons moments.<br /> <br /> 2. Qu'il me semble difficile de rétorquer à la principale critique que je lui adresse : le défaut d'inventivité. Je peux aimer écouter du rock "simple et rentre-dedans", tout en en regrettant parfois le peu d'inventivité ; ce n'est pas incompatible, je suis sûr que vouz arriverez à le comprendre.<br /> <br /> 3. Que j'y suis d'une courtoisie à toute épreuve - eh non, je ne suis pas votre "coco".<br /> <br /> 4. Qu'il y a, dans ma critique même, une critique de la critique. Mais aurez-vous assez d'humour sur vous-même et de perspicacité sur votre objet pour le constater ?<br /> <br /> 5. Que la formation musicale d'un auditeur ou d'un spectateur ne doit pas le conduire à juger d'une musique au seul prisme de son instrument de prédilection. Pianiste par ailleurs, je ne vais pas juger de la qualité de la musique des Pink Floyd, de Pat Metheny (ou de Dream Theater, puisque vous les évoquez) au seul usage qu'ils font de leurs synthés. De Bach, figurez-vous que j'écoute davantage ses Passions que le Clavier Bien Tempéré.<br /> <br /> 6. Que l'époque de "Cacophony" (et là, une fois n'est pas coutume, je vous rejoins) me semble, en effet, autrement riche, complexe, novatrice, et... inventive (vous voyez...). Et je profite de l'occasion pour souligner un deuxième trait qui nous réunit : comme vous, je suis très amateur de musique instrumentale dans le metal.<br /> <br /> 7. Qu'il me semble difficile, à la lecture de votre commentaire, de vous attribuer à vous-même l'objectivité que vous me déniez... Qui plus est, j'attends toujours qu'on m'explique ce que peut bien signifier "l'objectivité" dans l'appréciation musicale. <br /> <br /> 8. Que j'ai le droit de douter (et de dire, et d'écrire), que Marty Friedman puisse laisser une trace dans l'histoire de la guitare. Je l'ai dit dans une réponse à un autre commentaire, je pense qu'il en laissera une dans l'histoire de la guitare metal, certainement pas dans celle de la guitare. Ce n'est nullement une insulte, tout juste le soulignement d'une limite qui me semble assez évidente.<br /> <br /> 9. Que je n'aurais pas dépensé un centime juste pour aller prendre le "malin plaisir" d'une critique sur mon tout petit blog. Je me suis rendu à ce concert avec un plaisir anticipé. Ai-je le droit d'avoir été déçu ? Ou tout "metalleux" doit-il seulement se recueillir et jouer les béni oui-oui lorsqu'il va écouter ses idoles ?<br /> <br /> 10. Que si vous êtes un tout petit peu curieux d'autre chose que de metal et que vous prenez un tout petit peu de temps pour parcourir ce blog, vous constaterez qu'on peut me faire pléthore de reproches, mais certainement pas celui d'éprouver un quelconque plaisir à "casser" quelqu'un. Le monde me désole suffisamment par ailleurs pour que je ne me satisfasse pas de "lâcher ma bile" pour un simple concert de rock.<br /> <br /> Au plaisir de vous lire. Et quelles que soient nos différends décisifs, fondamentaux, philosophiques et religieux : bonne soirée. MV